Seorang lelaki berusia 67 tahun pergi ke bilik kecemasan sebuah hospital La Paz. Dia menderita sakit yang dahsyat dalam usus, tidak dapat ditanggung. Sudah diakui dan diintubasi, dan selepas pemeriksaan yang tidak banyak, doktor mengesan jangkitan serius pankreas, rosak parah. Hampir tiga minggu selepas kemasukan dan selepas beberapa campur tangan dan pendarahan pencernaan, pesakit mati.
Para doktor yang merawatnya hanya mendapati alasan yang dapat menjelaskan pankreatitis secara tiba-tiba, kerana dia tidak mempunyai sejarah alkohol atau kebiasaan toksik lain, komplikasi diabetes, alahan, campur tangan pembedahan atau trauma.
Dua minggu sebelum penyakit maut bermula, homeopathnya telah mencadangkan tablet serviks yang termasuk dua tumbuhan yang digunakan secara meluas dalam ubat-ubatan homeopati dalam komposisinya: Nux vomica dan toxodendron Rhus. Dalam Rom Paladin nama mereka agak lebih mendedahkan: kacang vomikal dan ivy racun. Pada tahun 2004, hanya selepas doktor dari hospital Extremadura mengkaji semula kes, Sepanyol mengharamkan pengkomersialan tumbuhan ini untuk ketoksikan mereka (BOE).
Kes ini, seperti yang benar-benar mengerikan, adalah contoh dramatik yang berfungsi untuk membantah kekeliruan yang meluas: homeopati tidak berbahaya. Jauh dari tidak berbahaya, homeopati dapat membunuh. Bahawa lelaki yang meninggal dunia di Badajoz adalah hanya satu daripada banyak kes yang dikumpulkan dalam tinjauan terbesar yang dilakukan sejauh ini pada kesan sampingan yang berbahaya yang disebabkan oleh ubat-ubatan ini pseudoscientific.
Penyelidik Edzard Ernst, seorang ulama terapi alternatif yang diiktiraf untuk menerapkan kaedah saintifik dengan ketat, mengumpul sehingga 1, 159 kes dalam kesusasteraan perubatan tiga dekad yang lalu. Dari kembung hingga lumpuh dan kemerosotan tumor, tindak balas buruk yang disebabkan oleh penggunaan bola putih ini adalah tidak terhingga. Keadaan yang paling biasa yang ditunjukkan dalam kajian yang dikaji adalah alahan dan keracunan. Tetapi mereka juga termasuk kematian beberapa pesakit.
"Pencemaran dan pencemaran adalah masalah yang berlaku dalam semua ubat, juga dalam homeopati, " jelas Ernst, profesor emeritus di University of Exeter. Majoriti pesakit (1, 142) mengalami kesan sampingan ini sebagai akibat langsung dari agen yang mengandung persiapan homeopati ini.
Baki 17 adalah kes tidak langsung: keadaan perubatan yang semakin buruk dengan penggunaan ubat-ubatan ini dan bukannya ubat yang sesuai untuk menyembuhkan keadaan tertentu yang diperburuk. Atas alasan yang sama, mereka kurang mendapat perhatian dalam kesusasteraan perubatan, kecuali dalam kes-kes kanak-kanak yang mati selepas dirawat hanya dengan homeopati terhadap penyakit seperti leukemia. "Bahaya paling penting untuk homeopati ialah ia boleh digunakan untuk keadaan yang serius, dan kerana ia adalah terapi plasebo, ia boleh menyebabkan kerosakan yang serius kepada banyak pesakit, " kata Ernst.
Homeopati berbanding ubat konvensional
Persiapan yang menguntungkan dikumpulkan termasuk logam berat berbahaya seperti merkuri, kadmium, besi dan agen toksik lain seperti arsenik, thallium, atau minyak tanah. "Ketoksikan berlaku dengan ubat-ubatan homeopati yang tidak mencairkan secukupnya. Dalam kebanyakan kes mereka adalah dan oleh itu risiko ketoksikan kecil, " kata penulis. Oleh itu, aktivis yang melaporkan kegunaan homeopati bergurau dengan cuba menyebabkan berlebihan dengan ubat-ubatan ini tidak rosak: tidak ada kes pembunuhan homeopati yang diketahui yang mengalami penyakit yang sedikit. Di samping itu, bunuh diri ini berhati-hati untuk menggunakan homeopati yang sahih, bukan produk dengan bahan aktif yang boleh membahayakan.
Satu lagi penandatangan kajian, Paul Posadzki, menjelaskan bahawa mereka tidak dapat menentukan sama ada asal-usul persediaan toksik itu kebanyakannya hasil daripada tangan yang tidak berpengalaman atau kilang di salah satu makmal homeopati yang besar. Posadzki, ahli fisioterapi yang pakar dalam terapi alternatif, mengakui bahawa semua produk ini harus mengandungi label yang memberi amaran kemungkinan kerosakan. Tetapi dia menyerang: "Jutaan orang mati akibat kesan sampingan ubat-ubatan konvensional. Oleh itu, membandingkan magnitud masalah itu, nampaknya homeopati lebih selamat daripada ubat-ubatan konvensional."
Walau bagaimanapun, frasa dari kajiannya sendiri merespon Posadzki: "Mungkin ubat-ubatan homeopati menyebabkan kesan buruk daripada ubat-ubatan konvensional. Walau bagaimanapun, perbandingan sebegini boleh mengelirukan, kerana apa yang menentukan nilai apa-apa rawatan perubatan tidak itu adalah risiko mutlak anda tetapi nisbah manfaat-risiko. Jika faedahnya kecil atau tidak ada, bahkan risiko minimum akan mengimbangi kira-kira negatif.
Sumber: www.DiarioSalud.net
-le-dobrana-antykoncepcja-porada-eksperta.jpg)
