Selasa, 2 September 2014.- Wabak Ebola terus tanpa ampun, menuntut kehidupan di Afrika Barat. Sejak Doktor Tanpa Sempadan (MSF) memberikan penggera di sana menjelang Mac tahun ini, wabak itu tidak melegakan tetapi sebaliknya: pakar-pakar bahkan datang untuk mendakwa bahawa ia tidak terkawal.
Selepas beberapa bulan, dan walaupun krisis tidak seolah-olah berakhir, lebih kurang ada orang yang sudah membuat kesimpulan mereka dan meminta untuk belajar daripada kesilapan untuk senario masa depan.
Minggu ini Libertation akhbar Perancis menerbitkan wawancara dengan Peter Piot, bekas pengarah Onusida dan ahli pasukan yang menemui Ebola 38 tahun yang lalu. Di dalamnya, saintis mengkritik tindak balas yang diberikan oleh Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) kepada krisis Ebola.
Penyelidik, pengarah semasa London School of Hygiene dan Tropical Medicine, menyalahkan pertubuhan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu kerana bertindak sangat perlahan-lahan: "waspada itu diberikan pada bulan Mac dan, walaupun tuntutan MSF, WHO tidak bangun sehingga Julai, dengan kepimpinan apabila sudah terlambat. "
Dari MSF mereka menganggap bahawa ia bukan masalah "membuat darah", dan mereka memberi amaran bahawa mereka tidak sepatutnya kehilangan tenaga dalam perdebatan yang mengalihkan perhatian dari perkara yang benar-benar penting: meletakkan segala usaha yang perlu di atas tanah untuk menghentikan wabak itu. Dalam apa jua keadaan, José Antonio Bastos, presiden Doktor Tanpa Batasan di Sepanyol, percaya bahawa "WHO telah sangat lambat dalam mengisytiharkan wabak ini suatu kecemasan antarabangsa" sesuatu yang berlaku pada bulan Ogos, dan "sepatutnya telah selesai, pada lewat bulan Jun ".
Di Doktor Dunia, mereka percaya bahawa "pengisytiharan kecemasan adalah langkah yang baik, tetapi melemahkan, kerana organisasi kesihatan kemanusiaan telah memberi amaran selama berbulan-bulan mengenai besarnya masalah itu." Di samping itu, mereka menunjukkan bahawa dalam krisis ini mereka melihat defisit yang jelas dalam usaha pencegahan: "di lapangan, pencegahan tidak menjadi keutamaan, dan ini penting, kerana Ebola tidak mempunyai rawatan, " mereka menunjuk dari NGO untuk Akhbar ini.
"Ini bukan masa untuk 'Saya telah memberitahu anda' - memberitahu Bastos dalam perbualan dengan DUNIA - tetapi ketika MSF memberi amaran pada bulan Mac bahawa wabak ini luar biasa dan, oleh karena itu, memerlukan usaha tambahan, reaksi WHO ia adalah kami yang menjadi pengganggu, "kata presiden organisasi kemanusiaan, sambil menambah bahawa" saya berharap "mereka betul.
Walau bagaimanapun, tidak semua orang yang terlibat melihatnya seperti itu. Santiago Mas-Coma, presiden Persekutuan Antarabangsa Perubatan Tropika dan ahli pakar WHO, berpendapat bahawa ciri-ciri wabak ini menjadikannya berbeza dari yang sebelumnya (dengan bilangan kes dan oleh pengedaran geografi), supaya " anda tidak boleh mengatakan bahawa WHO atau sesiapa akan bertindak balas lewat, kerana kita menghadapi situasi yang sama sekali baru dan tanpa pengalaman sebelumnya, "jelasnya kepada akhbar ini.
Bagi pihaknya, Bastos percaya bahawa ada sesuatu yang dapat dimengerti oleh manusia: ketakutan menjadi pengganggu. Ini adalah tentang mencari keseimbangan antara berlebihan yang boleh menyebabkan panik dan bukan reaksi. Pada pendapatnya, dalam beberapa bulan kebelakangan ini, "WHO telah memilih sikap yang lebih konservatif dan menganggap tidak bertindak balas, tetapi mereka telah menyedari bahawa sudah tiba masanya untuk bertindak."
Kerana, menyisihkan dilema sama ada WHO bertindak balas pada masa atau tidak, apa yang perlu dilakukan sekarang adalah untuk memberi tumpuan pada masa kini: adakah WHO kini mengetahui cara menyelaraskan epidemik Ebola? Sebelum ini, Bastos menjawab bahawa "dia perlahan-lahan mula melakukannya".
Selain daripada kontroversi ini, dari MSF, mereka mendakwa peranan organisasi supranasional yang lebih besar dalam pengurusan wabak tersebut. "Apa yang diperlukan ialah WHO untuk memainkan peranan kepimpinan dan koordinasi yang lebih kuat, " kata Bastos.
Pada pendapatnya, tidak lagi perlu WHO menghantar satu pasukan untuk membantu menguburkan mayat, atau yang lain untuk menyebarkan mesej kesedaran: apa yang benar-benar mendesak adalah yang anda rasa dengan semua pelakon yang terlibat untuk membuat kajian semula cukup strategik apakah keadaan di setiap negara dan satu pelan global dibangunkan, sebuah pelan yang akhirnya berlaku pada Khamis lalu. "Dalam WHO wabak ini mempunyai peranan yang tidak dapat ditarik, kerana ia memerlukan sebuah institusi yang mempunyai mandat politik, dengan kredibiliti dan legitimasi untuk berinteraksi di peringkat tertinggi dan menyelaraskan respon, " kata presiden MSF.
Ia adalah Khamis lepas apabila WHO akhirnya mempersembahkan peta jalan di Ebola - dokumen yang dianggap paling penting oleh MSF - dan yang menegaskan tujuan untuk menghentikan penghantaran virus antarabangsa dalam tempoh enam hingga sembilan bulan.
Dari MSF mereka mengalu-alukan rancangan itu, tetapi menunjukkan bahawa ada keraguan besar mengenai siapa yang akan melaksanakan beberapa isu yang muncul di dalamnya: "Berapa banyak masa yang diperlukan untuk melatih organisasi untuk membuat dan mengurus pusat perkhidmatan Ebola? Siapakah yang akan menjalankan aktiviti-aktiviti penting seperti pendidikan kesihatan, penjejakan hubungan dan pengebumian selamat di komuniti terjejas? "Mereka bertanya.
Sehingga hari ini, banyak yang tidak menerangkan bagaimana mungkin WHO tidak melaksanakan peta jalan ini lebih awal, dan ia telah menunggu sehingga 28 Ogos - hampir setengah tahun selepas wabak itu bermula - untuk mempersiapkannya. Mas-Comas mengingatkan bahawa membuat pelan strategik jenis ini "tidak mempunyai apa-apa", dan menjelaskan bahawa dari ibu pejabat organisasi di Geneva telah bekerja di atasnya "tanpa henti", tetapi banyak kali kelajuan Peristiwa-peristiwa telah memaksa kita untuk memikirkan semula perkara-perkara (seperti yang berlaku dalam kes-kes Kongo, di mana ia telah mengambil beberapa hari untuk mengetahui sama ada ia adalah perkembangan wabak atau wabak bebas).
Walau bagaimanapun, kita tidak boleh lupa bahawa WHO bukan entiti abstrak, tetapi organisasi yang ditubuhkan oleh 194 negara anggota. Dalam hal ini, seseorang perlu bertanya apa yang dilakukan setiap negara secara individu untuk membantu mengatasi wabak tersebut. Sebagai contoh, apakah yang dilakukan oleh Sepanyol? Menurut angka dari Agensi Pengembangan Kerjasama Internasional Spanyol, Spanyol telah menghantar bantuan ke negara-negara yang terkena dampak bernilai 500.000 euro, dibandingkan dengan 300.000 di Denmark atau lebih dari 14 juta orang Amerika dan 3.5 juta orang Kanada (selalu menurut angka kerajaan).
"Ia akan menjadi warganegara Sepanyol yang perlu memobilisasi dan menjejaskan Negara Sepanyol untuk terlibat, " kata Bastos. Jadi, ingatlah, dari MSF, mereka akan tetap komited untuk wabak ini. Walau bagaimanapun, beliau memberi amaran: "Apa yang kita lakukan akan terus dilakukan, tetapi kita tidak boleh berbuat lebih banyak daripada yang kita lakukan."
José Antonio Bastos percaya bahawa ia adalah tidak produktif untuk MSF untuk menimbulkan tindakan terhadap Ebola: "Kami akan melakukan dunia yang merugikan jika kita memonopoli tindak balas. Sekarang adalah masa untuk lebih banyak institusi untuk belajar dan terlibat, " katanya menyimpulkan.
Sumber:
Tag:
Ubat-Ubatan Daftar Keluar Ekspres Seks
Selepas beberapa bulan, dan walaupun krisis tidak seolah-olah berakhir, lebih kurang ada orang yang sudah membuat kesimpulan mereka dan meminta untuk belajar daripada kesilapan untuk senario masa depan.
Minggu ini Libertation akhbar Perancis menerbitkan wawancara dengan Peter Piot, bekas pengarah Onusida dan ahli pasukan yang menemui Ebola 38 tahun yang lalu. Di dalamnya, saintis mengkritik tindak balas yang diberikan oleh Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) kepada krisis Ebola.
Penyelidik, pengarah semasa London School of Hygiene dan Tropical Medicine, menyalahkan pertubuhan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu kerana bertindak sangat perlahan-lahan: "waspada itu diberikan pada bulan Mac dan, walaupun tuntutan MSF, WHO tidak bangun sehingga Julai, dengan kepimpinan apabila sudah terlambat. "
Dari MSF mereka menganggap bahawa ia bukan masalah "membuat darah", dan mereka memberi amaran bahawa mereka tidak sepatutnya kehilangan tenaga dalam perdebatan yang mengalihkan perhatian dari perkara yang benar-benar penting: meletakkan segala usaha yang perlu di atas tanah untuk menghentikan wabak itu. Dalam apa jua keadaan, José Antonio Bastos, presiden Doktor Tanpa Batasan di Sepanyol, percaya bahawa "WHO telah sangat lambat dalam mengisytiharkan wabak ini suatu kecemasan antarabangsa" sesuatu yang berlaku pada bulan Ogos, dan "sepatutnya telah selesai, pada lewat bulan Jun ".
Di Doktor Dunia, mereka percaya bahawa "pengisytiharan kecemasan adalah langkah yang baik, tetapi melemahkan, kerana organisasi kesihatan kemanusiaan telah memberi amaran selama berbulan-bulan mengenai besarnya masalah itu." Di samping itu, mereka menunjukkan bahawa dalam krisis ini mereka melihat defisit yang jelas dalam usaha pencegahan: "di lapangan, pencegahan tidak menjadi keutamaan, dan ini penting, kerana Ebola tidak mempunyai rawatan, " mereka menunjuk dari NGO untuk Akhbar ini.
"Ini bukan masa untuk 'Saya telah memberitahu anda' - memberitahu Bastos dalam perbualan dengan DUNIA - tetapi ketika MSF memberi amaran pada bulan Mac bahawa wabak ini luar biasa dan, oleh karena itu, memerlukan usaha tambahan, reaksi WHO ia adalah kami yang menjadi pengganggu, "kata presiden organisasi kemanusiaan, sambil menambah bahawa" saya berharap "mereka betul.
Walau bagaimanapun, tidak semua orang yang terlibat melihatnya seperti itu. Santiago Mas-Coma, presiden Persekutuan Antarabangsa Perubatan Tropika dan ahli pakar WHO, berpendapat bahawa ciri-ciri wabak ini menjadikannya berbeza dari yang sebelumnya (dengan bilangan kes dan oleh pengedaran geografi), supaya " anda tidak boleh mengatakan bahawa WHO atau sesiapa akan bertindak balas lewat, kerana kita menghadapi situasi yang sama sekali baru dan tanpa pengalaman sebelumnya, "jelasnya kepada akhbar ini.
Bagi pihaknya, Bastos percaya bahawa ada sesuatu yang dapat dimengerti oleh manusia: ketakutan menjadi pengganggu. Ini adalah tentang mencari keseimbangan antara berlebihan yang boleh menyebabkan panik dan bukan reaksi. Pada pendapatnya, dalam beberapa bulan kebelakangan ini, "WHO telah memilih sikap yang lebih konservatif dan menganggap tidak bertindak balas, tetapi mereka telah menyedari bahawa sudah tiba masanya untuk bertindak."
Kerana, menyisihkan dilema sama ada WHO bertindak balas pada masa atau tidak, apa yang perlu dilakukan sekarang adalah untuk memberi tumpuan pada masa kini: adakah WHO kini mengetahui cara menyelaraskan epidemik Ebola? Sebelum ini, Bastos menjawab bahawa "dia perlahan-lahan mula melakukannya".
Selain daripada kontroversi ini, dari MSF, mereka mendakwa peranan organisasi supranasional yang lebih besar dalam pengurusan wabak tersebut. "Apa yang diperlukan ialah WHO untuk memainkan peranan kepimpinan dan koordinasi yang lebih kuat, " kata Bastos.
Pada pendapatnya, tidak lagi perlu WHO menghantar satu pasukan untuk membantu menguburkan mayat, atau yang lain untuk menyebarkan mesej kesedaran: apa yang benar-benar mendesak adalah yang anda rasa dengan semua pelakon yang terlibat untuk membuat kajian semula cukup strategik apakah keadaan di setiap negara dan satu pelan global dibangunkan, sebuah pelan yang akhirnya berlaku pada Khamis lalu. "Dalam WHO wabak ini mempunyai peranan yang tidak dapat ditarik, kerana ia memerlukan sebuah institusi yang mempunyai mandat politik, dengan kredibiliti dan legitimasi untuk berinteraksi di peringkat tertinggi dan menyelaraskan respon, " kata presiden MSF.
Ia adalah Khamis lepas apabila WHO akhirnya mempersembahkan peta jalan di Ebola - dokumen yang dianggap paling penting oleh MSF - dan yang menegaskan tujuan untuk menghentikan penghantaran virus antarabangsa dalam tempoh enam hingga sembilan bulan.
Dari MSF mereka mengalu-alukan rancangan itu, tetapi menunjukkan bahawa ada keraguan besar mengenai siapa yang akan melaksanakan beberapa isu yang muncul di dalamnya: "Berapa banyak masa yang diperlukan untuk melatih organisasi untuk membuat dan mengurus pusat perkhidmatan Ebola? Siapakah yang akan menjalankan aktiviti-aktiviti penting seperti pendidikan kesihatan, penjejakan hubungan dan pengebumian selamat di komuniti terjejas? "Mereka bertanya.
Sehingga hari ini, banyak yang tidak menerangkan bagaimana mungkin WHO tidak melaksanakan peta jalan ini lebih awal, dan ia telah menunggu sehingga 28 Ogos - hampir setengah tahun selepas wabak itu bermula - untuk mempersiapkannya. Mas-Comas mengingatkan bahawa membuat pelan strategik jenis ini "tidak mempunyai apa-apa", dan menjelaskan bahawa dari ibu pejabat organisasi di Geneva telah bekerja di atasnya "tanpa henti", tetapi banyak kali kelajuan Peristiwa-peristiwa telah memaksa kita untuk memikirkan semula perkara-perkara (seperti yang berlaku dalam kes-kes Kongo, di mana ia telah mengambil beberapa hari untuk mengetahui sama ada ia adalah perkembangan wabak atau wabak bebas).
Walau bagaimanapun, kita tidak boleh lupa bahawa WHO bukan entiti abstrak, tetapi organisasi yang ditubuhkan oleh 194 negara anggota. Dalam hal ini, seseorang perlu bertanya apa yang dilakukan setiap negara secara individu untuk membantu mengatasi wabak tersebut. Sebagai contoh, apakah yang dilakukan oleh Sepanyol? Menurut angka dari Agensi Pengembangan Kerjasama Internasional Spanyol, Spanyol telah menghantar bantuan ke negara-negara yang terkena dampak bernilai 500.000 euro, dibandingkan dengan 300.000 di Denmark atau lebih dari 14 juta orang Amerika dan 3.5 juta orang Kanada (selalu menurut angka kerajaan).
"Ia akan menjadi warganegara Sepanyol yang perlu memobilisasi dan menjejaskan Negara Sepanyol untuk terlibat, " kata Bastos. Jadi, ingatlah, dari MSF, mereka akan tetap komited untuk wabak ini. Walau bagaimanapun, beliau memberi amaran: "Apa yang kita lakukan akan terus dilakukan, tetapi kita tidak boleh berbuat lebih banyak daripada yang kita lakukan."
José Antonio Bastos percaya bahawa ia adalah tidak produktif untuk MSF untuk menimbulkan tindakan terhadap Ebola: "Kami akan melakukan dunia yang merugikan jika kita memonopoli tindak balas. Sekarang adalah masa untuk lebih banyak institusi untuk belajar dan terlibat, " katanya menyimpulkan.
Sumber:
