Apakah risiko doktor menjangkiti pesakit dengan HCV?
Masalah jangkitan boleh dipertimbangkan dari segi tindakan yang disengaja dan sedar (tanggungjawab jenayah), dan kelalaian pihak entiti perubatan, atau jururawat atau doktor (pampasan). Oleh itu, sekiranya perawat, melalui pengambilan sampel darah atau aktiviti perubatan lain, menyebabkan kerosakan pada kesihatan pesakit dan, akibatnya, menyebabkan HCV, perawat akan bertanggungjawab sepenuhnya atas kerosakan yang disebabkan. Perkara yang sama berlaku sekiranya doktor melakukan kesalahan pesakit. Maka dia akan bertanggungjawab sepenuhnya atas tindakannya. Namun, dalam praktiknya, situasinya tidak begitu sederhana, kerana seringkali terdapat situasi di mana, beberapa ketika setelah tinggal di hospital atau unit kesihatan lain, pesakit mengetahui bahawa dia adalah pembawa NKT. Kemudian proses yang sukar untuk menentukan siapa yang menjangkiti dia dengan virus dan bagaimana. Menurut ketentuan Art. 442 Kanun Sivil tuntutan pampasan atas kerosakan yang disebabkan oleh siksaan, seperti jangkitan hospital, akan berakhir setelah 3 tahun dari tarikh orang yang cedera mengetahui tentang kerosakan dan orang yang diwajibkan membaikinya. Walau bagaimanapun, mahkamah mendapati bahawa, dalam apa jua keadaan, tuntutan itu akan tamat 10 tahun dari tarikh kerosakan berlaku. Sekiranya berlaku kerosakan yang disebabkan oleh hepatitis, saat-saat belajar mengenai kerosakan tersebut dalam arti Art. 442 § 1 Kanun Sivil hanya ada saat ketika pihak yang terkilan mengetahui tentang kewujudan penyakit ini dari sumber yang dipercayai dan kompeten dan menyedari akibatnya dan kerosakan yang ditimbulkannya kepada kesihatan.
Penghakiman Mahkamah Agung - Dewan Sivil 12 Mei 2011, III CSK 236/2010
Ingat bahawa jawapan pakar kami adalah maklumat dan tidak akan menggantikan lawatan ke doktor.
Przemysław GogojewiczPakar undang-undang bebas yang pakar dalam bidang perubatan.
