Mahkamah Agung AS melarang pematenan DNA manusia. Keputusan dikeluarkan terhadap Myriad Genetics, yang mempatenkan gen BRCA1 dan BRCA2 pada tahun 1990-an. Mutasi gen ini bertanggungjawab untuk risiko terkena barah payudara dan ovari. Apa akibatnya keputusan mahkamah Amerika?
Perbahasan mengenai pematenan gen telah berlangsung selama bertahun-tahun. Pada tahun 2009dua institusi: Kesatuan Kebebasan Sivil Amerika dan Yayasan Paten Awam telah menuntut hak paten untuk gen BRCA1 dan BRCA2 yang diperoleh pada tahun 1990-an oleh Myriad Genetics. Syarikat pada mulanya kehilangan kes itu, tetapi mengemukakan banding dan mendapatkan kembali hak patennya. Akhirnya, Mahkamah Agung AS memutuskan pada bulan Jun 2013 bahawa DNA sebagai karya alam tidak dapat dipatenkan.
Menariknya, pengadilan yang sama memutuskan pada tahun 2001 bahawa serpihan DNA tertentu dapat dilindungi paten. Dia memasukkan DNA "yang diasingkan dari keadaan semula jadi dan diproses pada tahap pemurnian berikutnya, yang memisahkan gen dari molekul lain yang secara semula jadi berkaitan dengannya." Keperluan tambahan adalah "utiliti khusus, boleh dipercayai dan signifikan" gen atau urutan DNA - rekod undang-undang tersebut adalah untuk mencegah memohon paten untuk urutan DNA yang dipilih secara rawak.
Sejak penemuan oleh Myriad Genetics gen BRCA1 dan BRCA2, kira-kira 40,000 paten pada gen dan urutan DNA (mengikut pelbagai anggaran, lebih daripada 40% bahan genetik kita). Keuntungan dari paten sangat besar - ujian untuk mengesan mutasi gen ini di Amerika Syarikat berharga sekitar 3,000. dolar.
BRCA1 dan BRCA2 keras hari ini terima kasih kepada Angelina Jolie, yang telah didiagnosis dengan mutasi gen ini. Untuk mengurangkan risiko barah payudara, aktris memutuskan untuk melakukan mastektomi pencegahan kedua payudara (risiko barah payudara pada wanita dengan mutasi BRCA1 dianggarkan 60-80%, dan barah ovari - 40%).
Apa akibatnya keputusan mahkamah Amerika terhadap perkembangan penyelidikan genetik? Mengikuti contoh gen BRCA1 dan BRCA2 dan mutasinya - menurut anggaran data, hanya 10-20% kes barah payudara dan ovari berlaku pada wanita yang membawa mutasi dalam gen BRCA1 atau BRCA2. Ramai wanita tidak menemui mutasi pada gen ini, walaupun keluarga mereka menghidap barah payudara dan ovari. Kemungkinan besar, terdapat perubahan genetik lain yang meningkatkan kecenderungan untuk mengembangkan barah ini, tetapi pengesanannya memerlukan perbelanjaan kewangan yang besar.
Di satu pihak, keputusan Mahkamah Agung dapat menghentikan pengkomersialan bioteknologi yang memfokuskan pada bidang terpilih, paling menguntungkan, di sisi lain - menjadikannya tidak menguntungkan bagi syarikat untuk melakukan penyelidikan khusus yang mengarah pada pengesanan mutasi gen selanjutnya.
