Jumaat, 17 Januari 2014.- Para penyelidik mengatakan bahawa mereka telah menentukan bahawa pengawet yang terdapat di banyak tuala basah dan kain lap basah untuk bayi yang popular adalah punca tindak balas kulit alahan pada sesetengah kanak-kanak.
Laporan mengenai tindak balas telah berkisar dari bintik-bintik yang meresap ke skala, keradangan, lepuh dan luka kecil di mulut, pipi, tangan dan / atau bokong pesakit muda.
Enam kes yang dikaji oleh penyiasat ini berlaku di Amerika Syarikat. UU. antara Mac 2011 dan Januari 2013. Semua terpaksa dilakukan dengan dua jenama lap: Huggies dan Cottenelle. Kanak-kanak berusia antara 3 dan 8 tahun, dan tidak ada lampin yang digunakan.
Kedua-dua jenama, yang dihasilkan oleh Kimberly-Clark Corp, mengandungi pengawet yang dikenali sebagai methylisothiazolinone (MI), bahan yang dipercayai oleh penyelidik ditemui pada separuh daripada semua kain yang dijual di Amerika Syarikat. UU.
Seorang pegawai Kimberly-Clark berkata syarikat itu mengambil langkah untuk menangani masalah itu.
"Walaupun produk lap basah kami masih selamat untuk digunakan, kami menyedari bahawa kajian baru-baru ini telah menimbulkan kebimbangan mengenai penggunaan MI sebagai bahan pengawet, " kata Bob Brand, jurubicara syarikat itu.
"Kami telah menilai pilihan pengawet alternatif dalam beberapa tahun kebelakangan ini, dan sekarang kami bersedia untuk mengesahkan bahawa, bermula bulan ini, Kimberly-Clark akan mula memperkenalkan tis basah basah yang bebas daripada MI dalam pelbagai produk di Amerika Syarikat Amerika Syarikat, Kanada, Eropah dan pasaran global yang lain, "tambah jenama.
Dalam kes-kes yang paling baru-baru ini, rawatan antibiotik dan kortikosteroid piawai pada mulanya diberikan kepada doktor yang salah didiagnosis sebagai pelbagai keadaan kulit biasa. Rawatan tidak berfungsi, tetapi apabila anak-anak berhenti menggunakan kain lap, kulit mereka pulih dengan cepat.
Kumpulan baru kes kanak-kanak Amerika ini datang tidak lama selepas enam kes ini dilaporkan pada tahun 2010 di kalangan penduduk dewasa Belgium, yang telah menggunakan kertas tandas basah yang mengandungi pengawet yang sama.
"Pengawet ini tidak baru, " kata penulis kajian Dr. Mary Wu Chang. "Tetapi selama bertahun-tahun ia digunakan sebagai bahan pengawet gabungan. Untuk cuba meminimumkan tindak balas alergi, ia kini digunakan sebagai pengawet tunggal dengan kepekatan yang lebih tinggi, dan kini orang sedang mengalami ruam alahan terhadap perumusan baru."
"Terbukti bahawa ruam disebabkan oleh pengawet melalui ujian tampalan, satu kaedah di mana beberapa bahan diletakkan pada kulit dengan menggunakan sampel seperti pelekat, untuk melihat bagaimana reaksi kulit, " katanya.
"Pengawet yang bersalah itu kemudiannya ditemui dalam jenama tisu yang digunakan, " jelas Chang. "Perkara yang paling penting ialah ruam itu segera diselesaikan dalam masa beberapa hari selepas saya memberitahu ibu bapa supaya berhenti memakai tisu, dan mereka adalah ruam yang berlangsung selama beberapa minggu atau bulan."
Chang, profesor klinikal dermatologi dan pediatrik di University of Connecticut School of Medicine (UC) di Farmington, melaporkan penemuannya bersama-sama dengan pengkaji bersama pelajar dan pelajar perubatan di UC Radhika Nakrani dalam edisi dalam talian 13 Januari majalah Pediatrics.
Menurut kajian itu, pengawet telah digunakan dalam pelbagai jenis produk untuk pengguna penjagaan diri, kosmetik dan rumah, sebagai sebahagian daripada gabungan formula yang digunakan bersama dengan pengawet lain yang disebut methylchloroisothiazolinone, atau MCI.
Dari masa ke masa, gabungan itu dikenal pasti sebagai penyebab jelas tindak balas kulit alahan, yang mengakibatkan peraturan yang mengurangkan penggunaannya, kata para penyelidik.
Akibatnya, pengeluar beralih ke MI sebagai pengawet tunggal, berdasarkan kepercayaan bahawa ia kurang berkemungkinan menyebabkan reaksi alergi.
Masalahnya adalah bahawa peraturan baru membenarkan kepekatan MI meningkat secara dramatik, dari 3.7 bahagian per juta hingga 100 bahagian per juta, kata penulis kajian.
"Semakin banyak orang menggunakan produk ini dan menjadi sensitif terhadap bahan pengawet, " kata Chang, sambil menambah bahawa "dengan peningkatan pemasaran dan popularitas kain lap sekali pakai untuk semua peringkat umur, lebih banyak orang mungkin mengalami alahan terhadap pengawet. "
Apa yang boleh dilakukan ibu bapa? "Orang harus belajar membaca label, dan menyedari pengawet ini, " katanya.
Chang mengakui bahawa MI bukan satu-satunya bahan dalam produk-produk ini yang boleh menyebabkan reaksi alergi.
"Tidak ada konsensus mengenai pengawet yang digunakan dalam kain lap, atau produk penjagaan diri yang lain. Pengilang memutuskan pengawet yang digunakannya, sesuai dengan peraturan, " kata Chang. "Hampir semua produk kosmetik dan penjagaan diri termasuk beberapa jenis pengawet, untuk memastikan kestabilan dan ketahanan."
Seorang pakar berkata penemuan itu tidak boleh menyebabkan ibu bapa panik.
"Kami bercakap tentang kadar yang sangat rendah orang yang akan menghadapi masalah dengan MI, " kata Dr Carla Davis, pengarah program alergi makanan di Texas Pediatric Hospital di Houston. "Sebenarnya orang tua harus merasa selesa dengan menggunakan tisu sampai atau kecuali anaknya mendapat ruam yang tidak dapat diselesaikan secara teratur. Tetapi jika itu terjadi dan ruam tetap ada, maka tisu dapat menjadi masalah dan seorang ahli dermatologi harus melakukan bukti. "
Sumber:
Tag:
Pemakanan Kecantikan Diet Dan Pemakanan
Laporan mengenai tindak balas telah berkisar dari bintik-bintik yang meresap ke skala, keradangan, lepuh dan luka kecil di mulut, pipi, tangan dan / atau bokong pesakit muda.
Enam kes yang dikaji oleh penyiasat ini berlaku di Amerika Syarikat. UU. antara Mac 2011 dan Januari 2013. Semua terpaksa dilakukan dengan dua jenama lap: Huggies dan Cottenelle. Kanak-kanak berusia antara 3 dan 8 tahun, dan tidak ada lampin yang digunakan.
Kedua-dua jenama, yang dihasilkan oleh Kimberly-Clark Corp, mengandungi pengawet yang dikenali sebagai methylisothiazolinone (MI), bahan yang dipercayai oleh penyelidik ditemui pada separuh daripada semua kain yang dijual di Amerika Syarikat. UU.
Seorang pegawai Kimberly-Clark berkata syarikat itu mengambil langkah untuk menangani masalah itu.
"Walaupun produk lap basah kami masih selamat untuk digunakan, kami menyedari bahawa kajian baru-baru ini telah menimbulkan kebimbangan mengenai penggunaan MI sebagai bahan pengawet, " kata Bob Brand, jurubicara syarikat itu.
"Kami telah menilai pilihan pengawet alternatif dalam beberapa tahun kebelakangan ini, dan sekarang kami bersedia untuk mengesahkan bahawa, bermula bulan ini, Kimberly-Clark akan mula memperkenalkan tis basah basah yang bebas daripada MI dalam pelbagai produk di Amerika Syarikat Amerika Syarikat, Kanada, Eropah dan pasaran global yang lain, "tambah jenama.
Dalam kes-kes yang paling baru-baru ini, rawatan antibiotik dan kortikosteroid piawai pada mulanya diberikan kepada doktor yang salah didiagnosis sebagai pelbagai keadaan kulit biasa. Rawatan tidak berfungsi, tetapi apabila anak-anak berhenti menggunakan kain lap, kulit mereka pulih dengan cepat.
Kumpulan baru kes kanak-kanak Amerika ini datang tidak lama selepas enam kes ini dilaporkan pada tahun 2010 di kalangan penduduk dewasa Belgium, yang telah menggunakan kertas tandas basah yang mengandungi pengawet yang sama.
"Pengawet ini tidak baru, " kata penulis kajian Dr. Mary Wu Chang. "Tetapi selama bertahun-tahun ia digunakan sebagai bahan pengawet gabungan. Untuk cuba meminimumkan tindak balas alergi, ia kini digunakan sebagai pengawet tunggal dengan kepekatan yang lebih tinggi, dan kini orang sedang mengalami ruam alahan terhadap perumusan baru."
"Terbukti bahawa ruam disebabkan oleh pengawet melalui ujian tampalan, satu kaedah di mana beberapa bahan diletakkan pada kulit dengan menggunakan sampel seperti pelekat, untuk melihat bagaimana reaksi kulit, " katanya.
"Pengawet yang bersalah itu kemudiannya ditemui dalam jenama tisu yang digunakan, " jelas Chang. "Perkara yang paling penting ialah ruam itu segera diselesaikan dalam masa beberapa hari selepas saya memberitahu ibu bapa supaya berhenti memakai tisu, dan mereka adalah ruam yang berlangsung selama beberapa minggu atau bulan."
Chang, profesor klinikal dermatologi dan pediatrik di University of Connecticut School of Medicine (UC) di Farmington, melaporkan penemuannya bersama-sama dengan pengkaji bersama pelajar dan pelajar perubatan di UC Radhika Nakrani dalam edisi dalam talian 13 Januari majalah Pediatrics.
Menurut kajian itu, pengawet telah digunakan dalam pelbagai jenis produk untuk pengguna penjagaan diri, kosmetik dan rumah, sebagai sebahagian daripada gabungan formula yang digunakan bersama dengan pengawet lain yang disebut methylchloroisothiazolinone, atau MCI.
Dari masa ke masa, gabungan itu dikenal pasti sebagai penyebab jelas tindak balas kulit alahan, yang mengakibatkan peraturan yang mengurangkan penggunaannya, kata para penyelidik.
Akibatnya, pengeluar beralih ke MI sebagai pengawet tunggal, berdasarkan kepercayaan bahawa ia kurang berkemungkinan menyebabkan reaksi alergi.
Masalahnya adalah bahawa peraturan baru membenarkan kepekatan MI meningkat secara dramatik, dari 3.7 bahagian per juta hingga 100 bahagian per juta, kata penulis kajian.
"Semakin banyak orang menggunakan produk ini dan menjadi sensitif terhadap bahan pengawet, " kata Chang, sambil menambah bahawa "dengan peningkatan pemasaran dan popularitas kain lap sekali pakai untuk semua peringkat umur, lebih banyak orang mungkin mengalami alahan terhadap pengawet. "
Apa yang boleh dilakukan ibu bapa? "Orang harus belajar membaca label, dan menyedari pengawet ini, " katanya.
Chang mengakui bahawa MI bukan satu-satunya bahan dalam produk-produk ini yang boleh menyebabkan reaksi alergi.
"Tidak ada konsensus mengenai pengawet yang digunakan dalam kain lap, atau produk penjagaan diri yang lain. Pengilang memutuskan pengawet yang digunakannya, sesuai dengan peraturan, " kata Chang. "Hampir semua produk kosmetik dan penjagaan diri termasuk beberapa jenis pengawet, untuk memastikan kestabilan dan ketahanan."
Seorang pakar berkata penemuan itu tidak boleh menyebabkan ibu bapa panik.
"Kami bercakap tentang kadar yang sangat rendah orang yang akan menghadapi masalah dengan MI, " kata Dr Carla Davis, pengarah program alergi makanan di Texas Pediatric Hospital di Houston. "Sebenarnya orang tua harus merasa selesa dengan menggunakan tisu sampai atau kecuali anaknya mendapat ruam yang tidak dapat diselesaikan secara teratur. Tetapi jika itu terjadi dan ruam tetap ada, maka tisu dapat menjadi masalah dan seorang ahli dermatologi harus melakukan bukti. "
Sumber:
