Pendekatan itu muncul dalam dua artikel pada akhir 80-an dan 90-an awal, ditulis oleh ahli psikologi Amerika, Diane Halpern dan Stanley Coren dan muncul dalam jurnal ilmiah berprestij: Alam dan New England Journal of Medicine.
Walau bagaimanapun, ramai yang meragukannya.
"Ia tidak masuk akal sama sekali, " kata Chris McManus, seorang profesor Psikologi dan Pendidikan Perubatan di University College of London dan penulis "Tangan Kanan, Tangan Kiri, " kepada BBC.
"Sekiranya ia benar, ia akan menjadi ramalan yang paling penting yang kami jangka untuk jangka masa hayat. Ia sama dengan merokok sebanyak 120 batang sehari dan melakukan perkara-perkara berbahaya yang lain secara serentak. Ini akan menjadi luar biasa jika ahli epidemiologi tidak dapat mengesannya sebelum ini."
Sekiranya ia tidak masuk akal, kenapa dua penerbitan dihormati membolehkan pendekatan itu diterbitkan dan mengapa mitos telah melampaui batas?
Kerana, menurut McManus, penyelidik membuat "kesilapan yang sangat halus."
Untuk menghitung mati
Kajian-kajian telah dilakukan di selatan California, di mana senarai semua orang yang telah meninggal diterbitkan.
Halpern dan Coren mengambil senarai dan menghubungi keluarga mereka yang meninggal dunia. Mereka ditanya sama ada orang yang tersayang dibiarkan atau tangan kanan.
Apabila menganalisis 2, 000 kes, para penyelidik menyaksikan bahawa usia rata-rata orang almarhum kidal kira-kira sembilan tahun lebih muda daripada tangan kanan.
Maklumat itu menjadi asas bagi mereka untuk membuat kesimpulan bahawa orang kidal mati sebelum ini.
Pada pandangan pertama, ia adalah hujah yang persuasif. Tetapi apa yang mereka buat salah?
"Kesilapan mereka adalah bahawa mereka hanya mengambil yang mati, " kata McManus.
Masalahnya ialah orang kidal adalah lebih biasa sekarang berbanding dulu sebelum ini, sekurang-kurangnya lebih biasa daripada ketika penyelidikan diterbitkan. Oleh itu, orang kidal adalah, secara purata, lebih muda daripada orang yang tangan kanan.
Adakah orang kiri adalah fenomena moden?
"Secara semula jadi, kira-kira 10% daripada populasi adalah kidal, tetapi indeks itu secara buatan dikurangkan pada abad ke-19, " jelas ahli.
Dari tahun 1800, bukan sahaja orang kidal digalakkan untuk tidak, tetapi dengan kehidupan Revolusi Perindustrian mula menjadi sukar bagi mereka.
"Apabila mereka mula bekerja di kilang-kilang di mana mesin direka untuk orang yang tangan kanan, mereka kelihatan pelik, " kata MacManus.
"Kemudian pendidikan mula diwajibkan dan mereka terpaksa duduk di bilik darjah dan menulis dengan tangan kanan mereka menggunakan pena dakwat, jadi mereka membuat banyak noda. Hasilnya semua orang kidal mula stigmatized, mereka dianggap janggal dan bodoh. "
Itulah sebabnya beberapa orang yang muncul pada senarai yang mati di California mungkin telah dilahirkan dengan kidal tetapi menghabiskan sebagian besar hidup mereka berpura-pura dan mengenal diri mereka sebagai tangan kanan. Dan saudara-saudara mereka akan menggambarkan mereka seperti itu apabila para penyelidik pergi bertanya kepada mereka.
Itu akan menyimpang hasilnya.
Untuk memahami berat sebelah
Untuk lebih memahami, bayangkan sebuah kes yang dibesar-besarkan di mana bukan seorang tukang kiri dilahirkan sehingga tahun 1973, 40 tahun yang lalu.
Sekiranya kita mengkaji senarai kematian tahun 2013, kita akan melihat bahawa semua tangan kiri yang mati berusia 40 tahun atau lebih muda. Sebagai perbandingan, mereka akan jauh lebih muda daripada orang yang tangan kanan.
Tiada apa-apa yang terlalu dibesar-besarkan berlaku dalam realiti, tetapi bilangan orang yang mengenal pasti sebagai kidal meningkat secara mendadak pada abad kedua puluh.
Jadi gagasan bahawa orang kidal mati sembilan tahun sebelum orang-orang yang tangan kanan adalah mitos.
Sumber: www.DiarioSalud.net
---normy-i-interpretacja.jpg)
