Penyiasatan telah dijalankan "dengan 24 pedophiles, yang mengakui keadaan mereka dan yang tertarik kepada lelaki dan perempuan pra-matang, dan yang menerima rawatan di pusat kami. Kami semua berbanding mereka dengan 32 orang dewasa yang menyukai mereka. Wanita yang baik, lelaki yang baik, "dia mengakui. Oleh itu, mereka dapat mengesahkan bahawa "sememangnya tindak balas serebrum terhadap rangsangan seksual, yang dilihat dengan pengimejan resonans magnetik berfungsi, mengandungi maklumat yang mencukupi untuk mengenal pasti pedofil dengan ketepatan yang besar, " mempertahankan pakar ini.
Beberapa ujian terdahulu telah menemui perbezaan dalam anatomi otak daripada mereka yang tertarik secara seksual kepada kanak-kanak bawah umur, "tetapi perubahan struktur ini belum disahkan melalui kajian yang berbeza. Kami tidak berminat mengetahui di mana di dalam otak ini. perbezaan anatomi, tetapi jika terdapat perbezaan fungsi dan jika ia boleh digunakan untuk kegunaan diagnostik individu. "
Untuk ini mereka menunjukkan semua peserta antara umur 20 dan 50 tahun satu siri gambar kemaluan kanak-kanak, kanak-kanak bawah umur telanjang atau hanya wajah mereka, serta orang dewasa dalam kedudukan yang sama. "Gambar-gambar itu ditunjukkan hanya untuk satu saat. Pada masa ini, otak bertindak balas terhadap rangsangan sebelum orang itu benar-benar sedar, jadi jawapannya tidak boleh mengelirukan. Juga, dan pastikan mereka memperhatikan gambar-gambar itu, kami menukar mereka dengan gambar tanpa kandungan erotik di mana lingkaran hijau muncul. Mereka perlu menekan butang setiap kali mereka melihatnya. "
Hasilnya
Data mendedahkan bahawa bidang otak yang "bertindak dalam mekanisme ganjaran, apabila kita suka sesuatu, dan yang berkaitan dengan seksualiti, adalah sama dalam kumpulan pedofilia daripada kumpulan kawalan. Apa yang berlaku ialah respons Neuron pedofil sebelum gambar-gambar kanak-kanak telanjang adalah berbeza daripada orang yang sihat. Dalam erti kata lain, dalam orang yang sihat tidak ada rangsangan apabila melihat gambar anak-anak di bawah umur, "tegas pengarah penyelidikan.
Seterusnya, saintis Jerman melakukan analisis kedua di mana aktiviti neuron setiap peserta dibandingkan dengan kedua-dua kumpulan, pedofilia dan kawalan.
"Kami memperkenalkan data dalam komputer untuk mengetahui apakah aktiviti otak ini sesuai dengan kumpulan orang yang terkena pedofilia atau orang yang sihat. Akhirnya, dan selepas beberapa algoritma komputer, kami dapat menentukan sama ada seseorang itu mempunyai kebarangkalian yang tinggi atau rendah menjadi pedofilia. Dalam 95% peserta keputusan ini adalah betul, "mengakui Jorge Ponseti. Dan semua "dengan kekhususan 100% (kebarangkalian bahawa untuk subjek yang sihat hasil negatif diperolehi dalam ujian) dan kepekaan 88% (kebarangkalian bahawa subjek yang sakit akan mendapat keputusan positif dalam ujian ).
Beliau menjelaskan bahawa semasa perbicaraan perbicaraan "kita telah banyak membincangkan mengenai penggunaan MRI sebagai alat diagnostik dalam pedofilia dan aspek etika yang mengelilinginya. Oleh kerana kepentingan orang kecil, misalnya, tidak bermakna mereka akan menyalahgunakan dia, "tambahnya.
Masa depan
Malah, dia menjelaskan "apabila orang dewasa melakukan satu jenayah dengan seorang kanak-kanak kecil, dia mempunyai peluang 50% menjadi pedofile, kerana mungkin terdapat komponen lain seperti ketakutan mendekati wanita dewasa atau mengambil alkohol, dadah, dll. Apabila jenayah adalah lima, contohnya, kita tahu bahawa ia adalah.Kami mahu ujian ini, yang kita anggap objektif, untuk menentukan siapa yang benar-benar akan mendapat manfaat daripada terapi pedofilia, yang mungkin terdiri daripada ubat yang menghalang Aktiviti seks Kes lain akan dirawat secara berbeza, dengan psikoterapi yang bertujuan mengalihkan seksualiti. "
Ponseti saintis mengakui bahawa dia sudah memikirkan kajian masa depannya. "Sekarang kita mahu melakukan pekerjaan yang sama tetapi dengan pedophile yang tidak menyedari bahawa mereka, sesuatu yang berlaku kepada majoriti, dan dengan lelaki yang sihat kita akan meminta untuk mengendalikan impuls mereka, respons mereka, untuk melihat apakah mereka boleh 'menipu 'kepada pengimbas. "
Sumber: www.DiarioSalud.net
